Має вміння добре орієнтуватися в користі та доцільності справ, знаходити нові ефективні методи роботи та вдосконалювати її якість.
Інтерес до різних технологій та впровадження їх у практику.
Найбільш виражена у типів з відносним переважанням логічного , аналітичного мислення. Людина, що має таку форму прояву свого типу особистості, дещо консервативна за вдачею, не любить змін, несподіванок, нестабільності в будь-якому вигляді. Але він вміє, як ніхто інший, переконувати співрозмовника фактами та цифрами, наводити незаперечні докази.
Прагне до порядку у всьому, до систематизації, структуризації та категоризації. Вміло планує свої справи, складає плани та графіки. Дуже сумлінний, скрупульозний і педантичний у роботі. До всього воліє готуватися заздалегідь. Йому необхідна спокійна, самотня обстановка для роздумів та аналізу.
Досить негнучкий у відносинах. Зазвичай не схильний до компромісів, але ще більше він не виносить конфліктів, тому в крайньому випадку може поступитися своїми переконаннями або піти на компроміс у відносинах. Такій людині часто доводиться доробляти чужу роботу, прагнучи якості та порядку. На нього у всьому можна покластися. У спілкуванні потребує певної дистанції і часто здається сухою чи холодною людиною. Це тому, що йому важко висловити свої почуття.
СТИЛЬ МИСЛЕННЯ - "Аналітик", представник нормуючої психоформи, систематично аналізує факти і шукає логічні методи вирішення проблем. Спочатку він збирає дані, потім аналізує їх та робить висновки. Дуже уважний до деталей. Дещо консервативний у своїх поглядах та установках. Його важко переконати, не спираючись на логіку чітких закономірностей та фактів.
При цьому теорії та гіпотези він часто цінує навіть вище реальних фактів, тим більше – почуттів чи відчуттів.
Мало емоційний, не гнучкий у відносинах, неохоче вникає у чужі проблеми і не часто ділиться своїми. Акуратний, дисциплінований. Прихильник планування, не любить експромтів, часто губиться і робить помилки. Не любить безцільних розмов, недоречних жартів. До всього готується наперед, продумує все наперед у деталях.
Рекомендується говорити з ним, підготувавши заздалегідь аргументацію, цифри та факти, карти чи схеми. Викладайте думку послідовно і складно, не відволікаючись. Пам'ятайте: показуха чи хитрість йому не сподобаються. Він уважно стежить за перебігом ваших думок і обов'язково знайде слабке місце в ланцюжку ваших висновків. Не відмовляйте в оцінці ваших розумових здібностей і пообіцяйте подумати над цим. Поставтеся поблажливо до його нездатності ставити почуття вище за логічні аргументи. Пом'якшуйте своєю доброзичливістю його холодність і недостатню здатність до співчуття, щирості, жертовності.
Не ставайте у відкриту опозицію, тим паче без переконливих йому доказів. Це зробить його ще більш упертим і незговірливим, навіть якщо ви маєте рацію. Не кидайте виклик і не ставте під його компетентність. Уникайте ідейних розбіжностей, які нічого хорошого не приведуть. Краще непомітно підштовхуйте до свідомості помилок під час його власних роздумів, але не нав'язуйте своїх рішень. Терпляче чекайте на його висновки. Непогано було б зрозуміти його теорію чи установку та розвивати свою думку, виходячи з неї і не суперечить їй. Ще краще – викласти все це заздалегідь на папері та дати час почитати та обміркувати.
